配资相当于借钱炒股，这一桩小事值得少见多怪吗?证监会有关部门负责人表明，配资的损害巨大，不行不防。久联优配平台以为首先，违法违规场外配资直接违反了现行证券法律法规，破坏了法律法规所维护的金融管理次序，提升了全市场资金的预期收益率水平，引导资金脱实向虚，构成巨量社会资金违规经过直接投资、财物管理方案、信任方案等通道流入股市，或许根据监管套利的动机跨市场无序活动，终究导致实体经济融资本钱的升高，妨害了资本市场服务实体经济特别是供应侧机构性变革功用的有用发挥。

其次，场外配资的高杠杆特点和强制平仓的风控准则机构，使其具有高风险特征，相关主体如不能尽到投资者相当性的检查责任，就会构成很多中小投资者承担远超出其承受能力的风险，本质上是对中小投资者合法权益的损害。

久联优配平台以为，场外配资游离于监管视界之外，经多层嵌套之后的杠杆比率远远超出审慎监管的要求，具有典型的顺周期特征，对市场助涨助跌效果显着。久联优配平台觉得，特别是在市场跌落行情中，配资机构为了躲避其本身风险作出的强制平仓行为，会构成股票价格过度违背其实在价值，引发市场践踏和连锁反应，风险由高杠杆配资向低杠杆配资延伸，由股票期货市场向银行间市场分散，活动性缩短或许诱发体系性风险，要挟金融安全。

一些业内人士表明，在配资形式下的虚拟账户，推翻了资本市场根本的实名挂号准则，致使上市公司管理和信息发表准则失掉根基，同时也为内情买卖、操作市场、不合法吸收大众存款、金融欺诈等违法违规行为供给了躲避监管法律的庇护所，削弱了监管法律的有用性，损害中小投资者合法权益的情构成多发态势，放任其无序开展将违背资本市场赖以存在的三公准则。

在谈到过去部分证券公司参加场外违规配资时，久联优配平台表明，证券公司未按规则，采纳牢靠办法，收集、记载、存储、报送与客户身份辨认有关的信息。有的证券公司接入所谓的高科技分仓体系等外接体系，开立了很多子账户，买卖比较反常。