“节能材料为何难以成为城市建设主角？”昨天，三位政协委员都将目光聚集到同一个焦点上。 一笔账细算下来，令人惊讶：一个三口之家洗澡水量按每日150升算，给这些水加热需能量相当于2.4度的用电量，假使一年当中100天有阳光能使用太阳能，那么使用太阳能可节省240度电。按照苏州0.52元/度的电价算，使用太阳能，三口之家光洗澡用电一年便可节省124.8元。 “根据规划，我市到2010年要降低能耗20%”，来自张家港的政协委员焦实表示，这一规划主要针对工业能耗，“实际上，建筑节能同样也应引起关注”。

   据称，目前，我市住宅、公共建筑等能耗占到总能耗的三分之一到四分之一左右，“建设节约型社会，不应忽视建筑节能”。 然而，要想真正实现“节能计划”，却任重道远。记者在调查中发现，节能产品正面临着“入得居民眼、难入小区门”的尴尬。以太阳能热水器为例，记者就接到多位市民投诉称，小区开发商、物业公司拒绝这一节能宠儿的安家落户。调查中，部分物业公司解释称，主要是因为太阳能热水器安装在屋顶，其固定架及产生的热量，会影响屋顶防水防晒层的使用寿命，从而增加物业维护屋顶的费用。此外，开发商未预留安装位置，也制约了节能宠儿的使用。 绝非个例。
 
    去年，江苏省建设厅在全省建筑节能专项检查中，对我市10项工程进行抽查。“检查结果与我市在全省建设行业中的地位不相匹配”，市建设局一位人士说，但从今年元旦起要执行节能新规，开发商在设计新建房屋时，必须预留太阳能利用系统的位置。 “希望出台地方法规，保障节能产品真正得到广泛运用”，焦实委员建议，尽快完善出台我市建筑节能的规定、标准和配套措施，逐步形成适合我市不同类型建筑的节能设计、施工与安装、检测评估验收等方面的建筑节能标准体系，“比如像推广新型墙材，建议建设部门征收建筑节能押金，先征后返，用经济杠杆调节，促使建筑商自觉采用节能材料”。 

    姜正平委员则认为，建设行政主管部门应该制订相关政策，在公共建筑、各类住宅的建设中，采用从底楼到顶楼都可以安装使用的分体壁挂式太阳能热水器；在城市照明、信号装置，也可采用风光互补发电产品。 “要推广这些产品，政府有必要在资金、财税政策上进行扶持”，民建苏州市委副主委黄勇林建议，积极探索在公共财政框架内持续支持节能能力建设的扶持政策，比如将分时电价的范围扩大到第三产业，取消对高能耗、低附加值、污染严重的产业在能源价格上享受的优惠政策，支持节能技改和新能源、可再生能源、绿色能源的开发利用。