虽然目前我国能源价格尚未完全实现市场化，但不可否认，此次资源税从价计征，为能源价格市场化提供了基础，若此，其传导至消费端或只是时间问题。

　　综合媒体分析，此次资源税从价计征，可以基本实现如下功能：一是理顺我国税制;二是减少能源企业开采浪费;三是为能源价格市场化提供基础。

　　这样看，似乎对节能服务产业的影响是相当有限的，但不知道大家有没有思考过这样一个逻辑——资源税改启始——“清费”彻底完成——能源企业“一夜翻身”——能源企业经营现状大幅改善——能源价格趋于合理——多种能源价格改革试点总结经验——能源价格市场化大门打开。

　　在分析之前，先以煤炭行业为例展示一些数据：据中煤协估算，煤炭企业各种税的负担占销售收入的21.03%，各种行政性收费的负担占到14.01%，加到一起是35.04%。另有研究机构统计，我国涉煤的税费不少于109项，除21个税种外，还有不少于88项的各种收费。其中政府的收费已占到了煤炭企业净利润的43%。

　　若此，即便各地资源税按上限10%征收，煤企也是“一夜翻身”，当然前提是“清费”彻底。两项均实现的话，各类能源企业的经营现状将得到大幅提升，若政策持续，新的投资也会被吸引，能源企业的良性发展环境将基本形成。在确保能源供应的前提下，能源价格将有条件走向市场。

　　到底资源税改所导致的能源价格波动，何时会传导至消费端，目前还很难明确，但这个进程的方向是明晰的，说快，也许就在明年，说慢，也许是“十三五”或更久，因为能源关乎国家安全、是经济发展的命脉，所以有些问题需要慎之又慎。

　　虽然资源性产品的公益性质与市场化之间取得平衡，一直是世界性难题，而且能源价改一般会经历渐进式的过程，但从现行的阶梯电价、水价、燃气价来看，难道这不是一种必然吗?所以，作为节能服务公司，对资源税、能源价格波动趋势，应给予高度且持续的关注，从而为决策者作出决策，提供有价值的参考。