盛夏来临，北京各大商场都在执行公共建筑空调温度控制标准，将空调设置在26摄氏度，以降低耗电量达到节能的目的。市民陈女士发现，在空调限温的同时，其实还有其它的节能途径和空间，她向北京市政府人民建议征集办公室提出建议，大型商场可以通过减少不必要的灯光照明，用节能灯替换更耗电的白炽灯的方式，进一步节约电力。

    商场照明能耗大

    在王府井东方新天地地下一层一家10平方米大的首饰专柜前，璀璨的饰品在从各个方向打来的灯光照耀下显得光彩夺目。从天花板上的顶灯，到柜台里的各式装饰灯，大大小小共有近60个之多。柜台玻璃被橱柜里的照明灯烤得有些烫手，销售人员牛女士无奈地告诉记者：“这些灯每天早上开始营业就都打开了，就这么站在柜台前烤一天，实在是挺热的。”而在另一家同样销售饰品的柜台上却没有看到这“烤人”的柜台灯，几只精巧的小玻璃杯折射出柔和的光线，同样把饰品衬托得晶莹剔透，颇有韵味。在一间不到40平方米的ONLY专卖店里，竟有60多盏“小炮筒”一样的照明灯，密密麻麻地排列在顶棚上，衣服被灯光照得光鲜靓丽，房间中间还挂着一盏耀眼的水晶装饰灯。

    品牌专柜以灯闪人的现象在北京的各大商场比较普遍，为了显得炫目不惜掷重金，店员对灯光的解释为“这是店铺设计的一部分，显示品牌的品位，很重要”。但实际上白炽灯工作时只有7%至8%的电能转化成了可见光，90%以上的电能转化成了热，这就是为什么顾客和店员都有“烤得慌”的感觉。

    节能灯对商场大有裨益

    降低灯具散热是否能对空调制冷产生影响？就此问题记者采访了专业人士。大金（中国）投资有限公司北京营业部总经理藤田喜八郎告诉记者，使用白炽灯和节能灯，对空调的运转耗电的影响程度是不同的。尤其是商场等用电集中的场所，同样将空调温度设置在26摄氏度，但由于白炽灯所散发的热量要远大于节能灯，更多的热量将空调产生的冷气抵消，空调为了达到26摄氏度的回风温度则需要更高速的运转做功，耗费更多的电力。而使用节能灯除了灯具本身省电外，同时还能帮助空调省电。

    藤田先生说，在欧洲的一些国家，白炽灯是被禁止使用的。但是由于白炽灯的光照效果比较柔和，从专业设计的角度出发，装饰效果确实比节能灯要好，所以现在的一些地方还是选择更费电的白炽灯。

    从成本角度推广节能灯

    目前各大机关单位、商场等公共建筑不仅仅要对空调的使用进行限制，一些用于奢华装饰的灯光照明同样是“用电大鳄”。许多中高档卖场的灯都是从早上9时一直亮到晚上9时，甚至更长。一些商场里的店铺为了达到炫目惹眼的效果就一味追求灯光的闪、亮，对于有限的资源来说这么做太奢侈了。对这些商场、超市来说，使用节能灯等高效照明产品节约的电费，将是十分惊人的。专业数据显示，节能灯比白炽灯节电80%，寿命是白炽灯的5倍，光效是白炽灯的3.5倍。尽管成本要高出几倍，但专家证明价格的差距可以在随后的使用中节省出来，并且更加划算。

    今年云南省将在商业领域推广高效照明产品20万只，省经委节能技术服务中心副主任狄波提醒大卖场经营者：请仔细核算用电成本，如果采用合格、高效的节能灯，其节约下的电费与采购费用相抵后，预计两个月就可收回成本；一只节能灯在其寿命期内，可为主人至少节约173.4元钱。

    既然可省这么多钱，为什么一些卖场还迟迟不愿接受节能高效的照明设备呢？狄波分析道，最主要的阻力估计还是来自管理层或采购部门的种种顾虑。她解释道，大卖场不愿采用节能灯的理由主要有3种：受传统观念影响，一直就在用白炽灯；过去也曾采用过一些质量不高的节能产品，感觉并没有节约费用，还增加了支出；管理层担心采购成本过高，短期又收不回成本，或者根本没有仔细核算过可节约的成本。

    有些商场节能意识比较强。昆明苏宁电器小西门店，在一楼靠近出口的地方，卖场只打开了30%的灯，在内部则全部开放且均使用节能灯，并在各楼层根据光照程度控制照明用电量，卖场方表示此举重在有效节电。苏宁电器企划部负责人表示，对于经营者而言，用1度电都要付出成本，而节能最直接的效果就是降低了自己的经营成本，在家电卖场更是需要采取一些控制手段来实现。在沃尔玛昆明大观店内，记者看到所有灯具全部使用节能灯，在卖场中专门设置节能中心，集中销售节能灯，同时向消费者宣传节能常识。