10月9日，为期6天的联合国应对气候变化天津会议闭幕。9日下午，中国政府代表团团长、国家发展改革委应对气候变化司司长苏伟，在天津梅江会展中心举行新闻发布会，介绍了天津谈判会议的整体情况，并就相关问题回答了中外记者的提问。

　　苏伟首先对前来采访天津谈判会议的中外媒体记者表示欢迎，并介绍了会议的整体情况。苏伟表示，天津会议总体来看进展顺利，中国作为会议的承办方尽到了责任，为各国代表开展两个工作组谈判提供了必要条件，创造了舒适的谈判环境，营造了良好的谈判气氛。天津会议期间，与会各方就多个实质议题，进行了多轮磋商，每天平均举行各类型会议100多场，与会代表在津期间，充分交换了意见，增进了了解，缩小了分歧，扩大了共识，为年底即将在墨西哥坎昆举行的气候大会取得积极、有意义的成果打下了基础。根据公约秘书处最新的统计，参加此次天津会议的人员有2300多人，实际注册人员达到了3000多人。为保障会议顺利进行，中方动员了包括志愿者在内的2000多人作为后勤支持。这些工作人员和志愿者牺牲了中秋和国庆两个假期，圆满完成了大会的各项服务任务。

　　苏伟表示，中国始终支持哥本哈根协议，因为它是中国领导人和各国领导人为推动气候变化谈判而达成的一项重要成果。哥本哈根协议是对公约、议定书和巴厘路线图有关原则的延伸和加强。协议重申了“共同但有区别的责任”原则，确立了发达国家应按照京都议定书的要求，继续大幅度减排，要求发达国家尽快确定京都议定书第二承诺期的减排指标，并全面落实巴厘路线图的有关任务。哥本哈根协议反映了各国领导人推动公约、议定书全面、有效实施的政治意愿，达成的政治共识对于推进落实巴厘路线图谈判具有重要的指导作用。中方支持将领导人达成的政治共识落实到两个工作组谈判当中。

　　针对美国气候变化大使斯特恩，前不久批评中国无视哥本哈根协议，并没有真正落实协议有关共识的言论，苏伟表示，这种说法毫无根据。事实上，中方一直致力于将哥本哈根协议确立的双轨制谈判机制、有法律约束力的减排指标，以及发达国家向发展中国家提供资金、技术的政治共识，逐一落实到两个工作组的谈判中。苏伟表示，斯特恩对哥本哈根协议进行了完全错误的解读，认为协议取代了公约、议定书和巴厘路线图，是对这些法律框架的否定。这是包括中国在内的大多数国家不能接受的。苏伟认为，应该在公约和议定书的框架下，按照巴厘路线图的要求，对哥本哈根协议进行解读，而不是对上述共识予以否定。

[1] [2] 下一页