2004年三季度，国家有关部门对广州、上海两地流通领域的64个品牌节能灯产品的安全性进行了监督抽查，合格产品只有25个，合格率仅为39%。中国消费者协会近日委托国家电光源质量监督检验中心（北京），对此次抽查合格的25个品牌的产品进行了技术性能指标测试。

　　经测试，25个样本主要是色容差、光通维持率指标存在较大差距。

　　25个样本中，色容差最大为11，最小为2。色容差大，说明产品的实际发光颜色与明示的发光颜色不相符。也就是说，如果色容差较大，既会造成节能灯的实际发光颜色与消费者希望获得的灯光颜色不一致，而且同种颜色的节能灯同时点燃时，会造成消费者视觉的不舒适和疲劳。

　　光通维持率越高，节能灯维持正常发光状况的时间越长，质量越好。消费者评价节能灯“节电不省钱”，主要是因为一些节能灯的光通维持率低，使用寿命短。国家推荐性标准GB/T17263-2002规定，节能灯在点燃2000小时后的光通维持率不得低于80%。25个样本中，有6个样本的光通维持率低于80%。

　　从测试结果可以看出，目前市场上销售的节能灯质量不能令人满意。

　　近年来，节能灯的生产和消费发展迅猛，国外进口的产品逐步被国产化产品所替代。我国的节能灯生产企业逐渐由中小型、手工化、半自动化生产转向大型自动化、规模化生产。但是，据业内人士介绍，由于我国消费市场的不完善，优质的产品在市场上得不到认可。因此，大型企业基本放弃了国内市场，产品几乎90%以上出口，内销的产品90%是小型企业生产的，这类企业在管理水平、技术条件、硬件设备、人员能力、营销理念等各方面与大型企业相比有较大的差距。更由于国内市场供过于求，许多生产厂家不顾产品质量，盲目降低产品价格以求销量，造成国内销售市场质量较好的品牌数量很少，优质优价的产品为数不多。使老百姓误认为节能灯节电不省钱，极大地影响了节能灯产品的推广使用。