6月19日，三峡集团发布的《2010年社会责任报告》称，正在加快推进建设的金沙江上的溪洛渡、向家坝、乌东德、白鹤滩4座巨型水电站，总规划装机规模近4300万千瓦，年发电量约1900亿千瓦时，约为三峡工程的两倍。而金沙江上，正在加紧建设的远不止这4座水电站。按照《金沙江中游水电开发规划报告》，在金沙江中游共规划开发8座水电站，在金沙江下游也规划开发12座水电站（6月21日《第一财经日报》）。

    近年来，大小水电开发商纷纷开进金沙江，”跑马圈水”、遍地开花，干支流齐头并进，几近疯狂。从表面上看，由于水电成本较低，上网电价最低，大力开发水电有利于民生。其实不然，事实证明，水电的增加并没有惠及民众，相反，随着水电的增加，老百姓用电越来越贵了，老百姓没有得利却还得为长江的被过度开发的负作用而埋单。

    水电开发对环境生态的影响是严重的。早在2004年由世界自然基金会(WWF)与世界资源研究所共同完成的《险境中的河流水坝与淡水生态系统的未来》的报告就显示，由于水坝建设威胁淡水生态系统，全球有21条河流及其流域生态严重退化，中国长江流域排名第一。因为在全长6300公里的长江上建成、拟建或在建的水坝至少有46座，而且主要集中在其上游金沙江上，长江成为世界上拥有拟建或在建水坝最多的河流。按照国际惯例，河流开发不能超过30%，最多也就40%，而目前长江开发基本达到40%，已经饱和，却还有人扬言准备在20年内，要在长江干流及支流上再建设百座水电站。

    应该说，在环境生态允许的情况下，开发水电是有利于改善供电需求的。然而，金沙江也不是想怎么利用就怎么利用的“发电机”。云南省政府研究室、云南财贸学院等单位提供的一份调研报告称，“修建大坝可能带来六个方面的问题：移民、泥沙淤积、水体变化、鱼类和生物物种生存、文物和景观破坏、引发地质灾害等。”如今，“可能”已经变成了现实，而且比想像的更严重。为了遏制这种危险势头，中国科学院植物所首席科学家蒋高明考察云南时甚至提出了一个“零方案”：大坝一个不建。

    显然，就目前的情况而言，“大坝一个不建”是不现实的，但要兴建大坝就必须使其对环境影响最小、社会效益最大。然而，如今的水电开发正在上演着“大跃进”式的疯狂闹剧。地质学家杨勇告诫我们：“正在进行的西南水电开发的"大跃进"，其对当地生态环境的破坏，已经不亚于上世纪六七十年代对森林的毁灭性砍伐。”随着对环境生态认识的加深，人们开始反思大坝对于环境保护和生态领域带来的负面效应。美国等一些发达国家的反坝组织和人士认为，应该结束大坝时代，让江河自由奔腾，保留最后的原生态河流。我们也到了该反思建坝狂热的时候了。