首页 行业资讯 政策法规 产业市场 节能技术 能源信息 宏观环境 会议会展 活动图库 资料下载 焦点专题 智囊团 企业库
能源信息  节能产业网 >> 能源信息 >> 太 阳 能 >> 正文
182与210或是一场没有结局的“战争”
来源:世纪新能源网 时间:2020/11/9 18:31:27 用手机浏览


任何不能杀死你的,都会使你更强大。

182与210的争论依旧会继续下去,不仅是短时间内没有结局,恐怕长时间之内也难以得到一个结局,业内人士说,两者终究不会出现一个“消灭”另外一个的结局。

182是“逼不得已”的选择?

现今以182为主的18X系列产品是166阵营的“逼不得已”的选择么?有人是如此认为的。

但是真的如此么?起码从舆论和企业的宣传来说,并没有这方面迹象。所以上述说法大多在坊间流传。

之所以会有如此说法,主要原因在于,在18X系列产品出现前,市场并无更多相关信息流出。即使之前在多个正式或者非正式场合业内人士断言210并非理想中的产品,必将会出现18X产品,既能满足大尺寸、高功率、低LCOE的终端需求,又能将运输空间最大程度利用。此种观点从最开始提出到18X系列产品的提出,大概有两年左右的时间。

166是由隆基最早于2019年推出,同年中环推出了210。

166势头强劲,迅速冲击158市场,随后便进入快速发展阶段。经过一年的时间,业内人士判断2020年将是166、158的主流市场,而182和210将从2021年进入更为激烈的角逐。

2019年,中环推出210,此时大家判断未来的主流市场将是166与210争夺。即使此时业内人士已经预言18X将会出现,当然该预言从2020年三月份开始逐渐得到验证。但是在18X新品推出之前,并未有任何一个企业正面回应18X新品的问题。

随后18X、210新品陆续出现。

对于18X似乎突然之间的出现,业内人士认为,由于以隆基为首的166阵营强力布局166,所以新产线布局较快,而面对210的突然出现,166阵营不可能短时间能便抛弃新产线,所以升级166产线应对210成为有效手段手段,因此18X在坊间看起来是突然出现,但是业内认为从210出现开始,166阵营便开始布局,这是必然。

所以,到底18X是不是“逼不得已”很难断定。

一场没有“梭哈”的牌局

不管18X是“逼不得已”,还是166的主动迎击,现在的结果是166+18X vs 210,结局会是如何,现在是无从知晓。

如果说18X的陆续推出展现了166集团对210集团的势在必得或者全局谋划,那么M10联盟的成立则是将此种“对抗”搬到了明面,坊间亦是如此解读。

6月23日,阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、晶澳、晶科、隆基绿能、潞安等7家企业发表《关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议》。主要表达的意思是:共同倡导建立几何尺寸为182mm*182mm 的硅片标准,并在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件。当然166集团亮剑,210集团自然需要接招。

7月9日,39家企业宣布成立“600W+光伏开放创新生态联盟”。相较M10联盟,无论是在规模上,还是产业链的完善上,都有过之而无不及。共同构建基于全新技术平台的产品、系统和标准,致力于600W+超高功率组件和解决方案在应用端价值最大化。

而600W+联盟更多强调的是“开放创新”,也就是说目标是600W+,看起来融合性更强一些。但是按照现有功率和尺寸,182几乎难以达到600W+。

虽然看起来双方是剑拔弩张,但是无论双方的哪一位成员都未公开传递过“对抗”的信息。

随着两个联盟的成立,在后续的活动中,有业内人士表示这时需要大家“站队”,而不选择站队的人或者更为艰难,当然这或者是一家之言,又或者代表了一部分人的观点。

2020年是一个快速扩产的年头,光伏产业链迅速扩产,当然所谓的“站队”就开始变得明朗起来。当然有不站队的企业,就是不管是166、182,还是210都生产,客户需要什么就生产什么,此类企业不乏少数,而他们的处境是否艰难,暂时看来还没有明显的表现。某准龙头企业无奈感慨——我们太小,谁也得罪不起。

看起来似乎要“大动干戈”的局面,其实双方都留给了自己充分的余地,并没有将手中的牌打光。双方都没有梭哈。

据某一线组件厂商介绍,现今182新上产线大多是210的产线,也就是说现今182产线是通过向下兼容实现的,“如果有更大的尺寸出现,他们随时可以进行产线的升级。”而210产线拥有更大的上升空间。现在可以确定双方在今后的发展中依旧有着升级的空间,而210不会是最终的尺寸或者是确定的。

对于182和210究竟选择谁,其实并没有准确答案。182与210孰优孰劣,恐怕现在很难说清,所以即使在招标的选择时,大多是对功率上的规定,而非尺寸上的规定,然后因需选择。

当然,随着越来越多的企业入局,182和210的争论还将持续下去,双方实力都在持续加强,最终谁完全“杀死”谁的局面可能并不会出现,也许双方都是胜利者,只有竞争才有进步,否则“死水一潭”如何促进行业快速发展?“老大要有老大的态度。”某企业相关负责人如此表述。


    


分享到:
相关文章 iTAG:
复盘:33家光伏企业三季度市场动向!
韩对我光伏企业设置的“低碳资质认证”壁垒亟待破除
我国二季度新增光伏企业1.6万家 三季度国内光伏需求预
美国SEIA设定100GW太阳能制造业产能目标
麻省理工专家:印度疫情导致光伏发电量增加8%
太阳辐射照度预测模型出炉 光伏电站有望实现收益最大化
光伏企业“出海”还要做哪些“功课”
2020开年光伏行业哪些人已离场?哪些人打出“王炸”牌
频道推荐
服务中心
微信公众号

CESI
关于本站
版权声明
广告投放
网站帮助
联系我们
网站服务
会员服务
最新项目
资金服务
园区招商
展会合作
节能产业网是以互联网+节能为核心构建的线上线下相结合的一站式节能服务平台。
©2007-2020 CHINA-ESI.COM
鄂ICP备19009381号-2
节能QQ群:39847109
顶部客服微信二维码底部
扫描二维码关注官方公众微信