办公室无人却不关灯，空调采暖房间开窗、开门……在昨日举行的建设武汉城市圈“两型社会”暨中法湖北省既有建筑节能改造融资机制国际研讨会上，湖北省建筑科学研究设计院公布了湖北省首次建筑能源审计结果，显示部分政府机关办公楼能源浪费大，节能空间很大。

    能源审计值得提倡，遗憾的是，审计结果却用了一些模糊的字眼，“部分政府机关”是哪些政府机关，百姓不得而知，这样的结果，既不利于褒奖节能工作做得好的单位，也不利于批评节能工作做得不好的单位。

    2006年国家审计署署长李金华提出要加快审计公开透明的进程。审计结果公开，不遮丑、不护短、拒绝模糊字眼，这应该是审计公开的题中之意，但现在的某些审计，还是不敢越雷池一步，“个别”、“部分”等字眼常见于审计报告之中，这样的做法的初衷或许并非为了遮掩什么，而仅仅只是一种惯例，但这种惯例在一定程度上弱化了审计的效用。

    审计具有权威性，如果审计结果遮遮掩掩，被审计的单位谁还会拿审计当一回事？笔者登录湖北省建筑科学研究设计院的网站、湖北省政府网站、湖北审计厅网站，均没有发现有能源审计报告上网。而与此形成鲜明对比的是，2003年6月25日，在十届全国人大常委会第三次会议上，审计署审计长李金华作《关于2002年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。当日，该报告全文在互联网上公布。一大批中央部委被公开曝光，其中，财政部被点名9次之多。

    由此看来，湖北省的能源审计工作存在着诸多需要改进的地方。首先，审计点名应该成为常态，成为一种惯例，不点名的审计报告“名不副实”，消解了审计的威力；其次，能源审计报告应该同步上网，满足百姓的知情权；最后，被审计的单位也应该客观对待审计报告，既然自己单位存在着诸多不足，被点名也未尝不是一件“好事”，知耻而后勇才能进步，如果总是想方设法遮丑，那就是在逃避问题。总之，笔者希望能源审计切实做到一针见血、坦荡透明，而不是“羞答答的玫瑰静悄悄地开”。