行业亟待规范

　　如今真正市场化的合同能源管理公司少之又少，很多项目采取的都是预付款的方式。业内人士告诉记者：“项目融资难、第三方核查缺失以及市场规范等问题一直困扰着节能服务产业的发展。”

　　根据中国人民银行总行(下称央行)金融研究所一份有关金融支持节能减排的研究报告称，节能项目主要面临三个风险：技术风险、融资风险和节能结果认定风险。首先，因为节能业主没有自己的技术，对于节能的实际效果往往不甚了解，容易在防范道德风险的情况下否定技术；其次，节能服务公司应收账款过大时难以保证节能业主及时还款以实现资金回笼；第三是目前还没有一个具有公信力的机构来承担节能效果鉴定的责任。

　　一些规模较小的节能服务公司在实施了节能工程后，由于有的节能工程见效比较慢，业主方拒绝按时支付分成回款，给这些服务公司带来很大的资金压力，导致后续项目难以为继，或无法对企业的节能设备进行持续的维护。市场的不规范使得服务方和业主方都有可能面临风险。

　　对此，央行金融研究所梁猛博士在接受《中国能源报》记者采访时说：“目前最关键的问题还在技术鉴定和节能效果认定方面。比如节能业主如何保证及时还款，节能效果如何认定，都是个问题，目前还没有行之有效的解决方案。”

　　政策护航针对性明晰

　　据记者了解，合同能源管理模式进入国内以来，各地方政府都进行了相应的扶持。例如，2002年9月，上海在中国率先成立合同能源管理指导委员会，并实施了多个合同能源管理项目。2009年6月《北京市合同能源管理项目扶持办法(试行)》发布，对采用合同能源管理方式实施的节能改造项目，区别不同类型予以政府资金支持。2009年11月，北京市发改委网站对公开选聘的首批15家合同能源管理“节能管家”进行公示，接受社会监督。

　　而即将出台的《加快推行合同能源管理促进节能服务产业发展的意见》政策扶持的重点将集中在减税领域，有望在财政、税收、融资渠道、补贴等方面进行改革。这包括将合同能源管理项目明确纳入服务税范畴,制定税收鼓励政策和细则,鼓励金融机构在优惠利率信贷、产品合作等多渠道对合同能源管理进行扶持，以及节能服务补贴政策。同时记者获悉，在《意见》加紧推进的同时，中国标准化研究院也在研究制定《合同能源管理技术规程》，对规范节能服务市场，推行EMC将起到积极作用。

　　“要想根本解决融资难的问题其实是两方面，一方面是需要金融投资机构对这个产业加深了解，同时结合EMC本身特点开发一些有针对性的金融服务产品；第二方面从节能服务公司来讲，也要提高融资能力，包括和资本市场对接的能力，这是一个双向的问题。” 中国节能协会节能服务产业委员会副主任赵明说。

上一页  [1] [2]