亚洲开发银行能源顾问沈一扬在第四届世界环保大会期间表示，碳金融未来发展空间很大，但作为一种金融商品，碳交易受政策影响很大，业内人士普遍认为2012年以后的碳金融交易非常悲观。

　　所谓碳金融,是指由《京都议定书》而兴起的低碳经济投融资活动,或称碳融资和碳物质的买卖。即服务于限制温室气体排放等技术和项目的直接投融资、碳权交易和银行贷款等金融活动。

　　在波恩举行的第17届联合国气候变化框架公约缔约方大会的气候谈判预备会议上，联合国官员透露，2012年《京都议定书》第一承诺期结束后，第二承诺期的续签工作将无法按期完成，可能会推迟至2014年或2015年。

　　绿色和平组织气候与能源项目经理李雁认为，与《京都议定书》紧密相关的清洁发展机制简称CDM（Clean Development Mechanism），会依然存在，不过受到重大影响后其存在形式会发生改变。

　　沈一扬表示，碳金融作为一种金融商品，对冲大宗商品通胀风险的功能是要考虑。但从目前看，起决定性作用可能性不大。不过在未来，一旦中国从资源减排期进入到强制减排期，在GDP增长到一定程度，我国进入到中等发达国家或者近似中等发达国家，也需要背负跟很多发达国家类似的强制减排责任时，我国会有一个非常大的碳市场，发展空间将会非常大。

　　沈一扬解释，碳交易受政策影响非常大，既受中国国内政策影响，更受国际气候谈判结果的影响，甚至受发达国家碳政策方面的影响，所以，不能够跟咖啡豆、黄金等商品比较。而且碳方面和气候变化的政策，关系到一个国家非常重要的命脉，包括它的能源等很多行业都受气候变化政策的影响。有可能国家要考虑其整体利益的时候，政策会影响到未来整个市场。总得来讲，第一，要看国家发改委的政策；第二，看国际谈判的结果。对中国这样一个发展中国家来讲，应该能够通过京都议定书等机制，让碳市场为中国新能源发展起到更多作用。据沈一扬说，很多人对现在的碳市场，尤其是2012年以后的碳市场非常悲观。

　　沈一扬认为，首先这个机制必须要存在，经过这么多年不断的完善和发展，已经形成良性循环促进全球减排，不管是印度、中国这样的大国，还有像越南、柬埔寨，甚至非洲国家，这些国家的低碳都应该被推进。从这个角度来讲，在进行气候变化谈判的时候，应让这样好的机制进行下去。从全球市场的角度来讲，如果这个机制突然停止，对整个碳市场和全球的减排也会不利。