（2）环境污染的严重性。二恶英是国际上公认的剧毒物质，国际癌症研究中心已将其列为一级致癌物，它具有强致癌致畸性，而且具有极强的生殖毒性、免疫毒性、内分泌毒性，持久性、生物积累性和放大性。越来越多的研究显示，其对人类的远期危害远比我们目前掌握的情况严重。这种比氰化钾毒性还要大1千多倍的化合物由于化学结构稳定，亲脂性高，又不能生物降解，因而具有很高的环境滞留性。无论存在于空气、水还是土壤中，它都能强烈地吸附于颗粒上，借助于水生和陆生食物链不断富集而最终危害人类。而且，更致命的是二恶英的危害不是短期内能马上体现出来的，它具备很强的累积效应。也就是说，长期生活在垃圾发电厂周围的人，患癌症的方式可能是自己，也可能是通过变异基因遗传到下一代。

　　（3）制度的缺失。现在的焚烧场，作为企业，以赢利为目的，企业为了追求利润而污染环境几乎是定律。我国现有垃圾焚烧发电管理制度建设尚不健全，监管上的不到位，垃圾焚烧产生的污染物对环境的污染不可避免。

　　（4）采用更科学、更合理、更环保的处理方式。垃圾焚烧不是垃圾处理最有效的方式，也不是唯一的处理方式。经过多年的探索，处理垃圾最有效的办法一是从源头开始实行减量化，最大限度少产生垃圾，减少垃圾的产生量。二是从垃圾分类收集入手，实行垃圾分类收集、清运，对垃圾进行回收利用，最大限度的实现垃圾资源化利用。三是对垃圾进行分类处理的方法，可焚烧的进行焚烧，不可焚烧的进行填埋，最大限度的减少对环境的污染。

　　案例1：北京昌平的阿苏卫垃圾焚烧厂一直遭到当地居民的强烈反对，并不断的抵制、示威、抗议、上访。最终由阿苏卫周边小区居民、媒体人士、专家和政府官员组成的7人考察组，于2010年2月22日赴日本东京考察先进垃圾综合处理技术，为期10天。这是该市首例政府买单组织的居民出国考察，以解决垃圾厂建设受阻问题。阿苏卫焚烧厂是否会最终放弃焚烧技术仍然待定。

　　案例2：广州番禺垃圾焚烧发电厂因当地居民的阻扰抵制而停止建设，为此广州市政府多次召开听证会和专家论证会，寻找有效地解决办法。由于政府建设运作的不透明，加剧了民众对政府的不信任和恐慌情绪，通过对垃圾焚烧发电厂选址范围内8公里左右的居民进行抽样调查，97.1%的居民反对建垃圾焚烧发电厂，2公里内的居民100%的反对。

上一页  [1] [2]