有关资料还显示：相关电网调度规定也对发电机的备用状态进行了如下定义：1、旋转备用：特指运行正常的发电机组维持额定转速，随时可以并网，或者已并网运行仅带一部分负荷，随时可以增加出力至额定的发电机组。2、停机备用：指发电机组与电网解列并停止运行，机组处于完好状态，随时可以启动并网，投入运行。3、提门备用：指水力发电机组与电网解列并停止运行，机组处于完好状态，机组进水口工作闸门在开启状态。4、落门备用：指水力发电机组与电网解列并停止运行，机组处于完好状态，机组进水口工作闸门在关闭状态。但一般都在说电网备用容量时都只说旋转备用和停机备用，提门备用也当算是停机备用，至于落门的话，一般当做退出备用，因为要提进水口闸门的话要花较长时间，这里面的几个“备用”根本有没有电网企业的“备用”！

　　因此，笔者认为，备用容量是基于发电、输配电、用电的平衡、可靠而提出的一个概念，落脚点还在于发电企业（发电机组），备用容量关系到电力系统的安全运行和可靠性，而且发电企业(发电机组)有备用容量方面的真实“付出”与“奉献”，因此在电力市场环境下，为了得到可靠的备用容量,作为直接关联方的电网公司向发电厂支付一定“容量电费”也就义不容辞了，但是中国目前电价体制上还有许多缺陷，发、供、用电各方关系还没有真正理顺，许多地方客观存在着“电量高价,容量低价,备用容量零价”的现象,于是几乎所有的电厂都争着要多发电量,电量越多,挣钱越多（当然在煤炭价格过高，煤电价格倒挂时另当别论！）,但谁也不愿意承担尖峰,更不愿意做备用容量。因此经常性缺尖峰、缺备用，阶段性甚至全国性“电荒”也就不足为怪了。

　　想不通的是，曾几何时，这一理念被相对强势的电网企业巧妙借用，进而游说国家政策制定部门成功，也就是前文提到的2004年9月6日国家发展改革委、国家电监会发改电〔2004〕159号文《关于进一步落实差别电价及自备电厂收费政策有关问题的通知》出台，对与自己争利的企业自备电厂首先开刀，让广大企业自备电厂向所接网的电网企业支付“系统备用费”，对这一政策制订一般解释为：拥有自备电厂企业，虽然大部分情况下由自备电厂供电，但在检修或出现事故时，仍需要公用电网供电。所以公用电网要为企业自备电厂考虑备用容量，而拥有自备电厂的企业并未支付这部分成本。

　　由于向电网企业支付“系统备用费”毕竟有点“名不正言不顺”，所以各地物价部门在根据国家发展改革委、国家电监会发改电〔2004〕159号文《关于进一步落实差别电价及自备电厂收费政策有关问题的通知》制定政策时也是千差万别：

　　北京市首当其冲，政策制定最快、执行最早，但有免征月份及条件：（一）与电网连接的所有企业自备电厂（含资源综合利用、热电联产电厂）均应向接网的电网公司支付系统备用费。（二）系统备用费征收标准为15.00元/千瓦/月。系统备用费征收容量按照企业自备电厂在役发电机组额定功率的70%确定。（三）每年7-9月及电力公司要求用户错峰、避峰、满发期间免征系统备用费。自2004年12月31日起执行。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

　　深入专题了解：余热电站上网电价与并网难题